27歲杭州姑娘邱女士花6萬找婚介，明確要求“年齡差10歲內、好看、本地有房有車工作穩定”，結果被安排見四五十歲對象。機構回應：年輕優質男要求高，年齡大的“匹配度”更靈活。這場“精準匹配”的婚戀鬧劇，到底是誰在給愛情標價？

27歲姑娘的“精準擇偶清單”：6萬塊能買來愛情嗎？

27歲的邱女士在杭州打拼多年，事業小有成就，唯獨感情一直空窗?？粗磉吪笥殃懤m結婚，她終于下定決心——找專業婚介機構幫忙。

“我條件不差，也不想將就。”邱女士說，她對另一半的要求很明確：年齡差10歲以內（也就是17-37歲），長相順眼，在杭州有房有車，工作穩定。為了“精準匹配”，她咬牙交了6萬塊會員費，選了機構最貴的套餐。

“他們承諾會嚴格篩選，幫我找到符合條件的對象。”邱女士回憶，簽約時工作人員拍著胸脯保證，還說“像您這樣的優質女性，我們一定優先安排”。

第一次見面：四五十歲的“驚喜”

交完錢后，邱女士滿懷期待地等來了第一個相親對象。結果一見面，她直接愣住了——對方看起來四五十歲，頭發已經有些花白，穿著也略顯老氣。

“我當場就懵了，這和說好的差太遠了吧？”邱女士說，她偷偷問紅娘對方的年齡，得到的回答是“48歲”。

“可我的要求是年齡差10歲以內啊！”邱女士當場提出質疑，紅娘卻笑著解釋：“邱小姐，您別急，我們也是綜合考慮了匹配度。年輕一點的男士，尤其是年收入200多萬的，對女方要求很高，可能不太容易匹配；但年齡大一點的男士，對年齡、外貌這些要求會寬松一些，成功率更高。”

邱女士聽完更生氣了：“我交6萬塊是為了找符合條件的，不是來‘將就’的！如果年齡大這么多，我干嘛不自己找？”

面對邱女士的質疑，婚介機構負責人給出了更詳細的“解釋”。

“我們確實按照您的要求篩選了，但符合條件的年輕男士非常少。”負責人說，機構數據庫里，30歲以下、年收入200萬以上、有房有車的單身男性，對女方的要求普遍很高，“比如學歷、家庭背景、甚至長相都要‘門當戶對’，邱小姐的條件雖然不錯，但和這些男士的要求比，還是有一定差距。”

而四五十歲的男士，負責人認為“更務實”：“這個年齡段的男士，很多經歷過婚姻，對另一半的要求會更注重性格、是否顧家，對年齡、外貌的包容度更高。”

換句話說，在機構眼里，邱女士的“6萬塊”只能買到“年齡大、要求低”的匹配，而“年輕優質男”的匹配權，顯然更貴。